ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ
НАУКОВО-ДОСЛІДНИЦЬКОЇ РОБОТИ
Для успішного виконання науково-дослідницької роботи необхідно
скласти програму наукового дослідження, яка є чітко спланованим процесом
вивчення актуальних тем і проблем дослідження, розгляду підходів до
дослідження, визначення шляхів їх розв’язання, виконання встановлених
завдань та їх апробування.
Основні етапи виконання наукової роботи:
Перший етап – підготовка до виконання науково-дослідницької роботи:
- вибір теми науково-дослідницької роботи;
- формулювання назви роботи;
- осмислення проблеми дослідження;
- визначення мети і завдання роботи;
- виділення об’єкта та предмета дослідження;
- вибір методів наукового дослідження;
- складання програми та плану роботи.
Другий етап – виконання науково-дослідницької роботи:
а) теоретична частина:
- добір фактичного наукового матеріалу з теми дослідження;
- складання бібліографії;
- аналіз одержаного наукового матеріалу;
- прийняття рішення щодо теми дослідження;
б) практична частина:
- проведення досліду (експерименту), розробка конструкції;
- обробка та оцінка результатів роботи;
- прийняття рішення та надання рекомендацій за результатами роботи;
Третій етап – написання та оформлення рукопису роботи, тексту доповіді
та тез;
- оформлення ілюстративного матеріалу;
- підготовка та налагодження макетів, моделей, приладів тощо
до демонстрації.
Четвертий етап – захист науково-дослідницької роботи:
- заочне оцінювання науково-дослідницьких робіт;
- оцінювання навчальних досягнень з базової дисципліни;
- захист науково-дослідницької роботи.
Науково-дослідницька робота учня-члена МАН повинна містити в собі
такі елементи наукової роботи:
тема дослідження відображає основний зміст наукової роботи
і визначається її кінцевим результатом;
мета дослідження вказує на кінцевий результат роботи, на об’єкт
дослідження і шлях досягнення кінцевого результату;
завдання дослідження випливають із аналізу міри вивченості об’єкта
ПІД кутом зору поставленої мети і мінімуму питань, вирішення яких
необхідно для її досягнення;
методика кожного дослідження показує, як слід вирішувати завдання
дослідження згідно ункту його плану;
сутність дослідження – встановлення загальних та виявлення
індивідуальних характеристик досліджуваного об’єкта, систематизація і
обробка даних на основі аналітичного і експериментального досліджень;
результати дослідження – узагальнення одержаних результатів
дослідження і основних закономірних явищ, що вивчаються, у тому числі і
нових;
висновки і рекомендації; висновки включають основні результати
проведеного дослідження, а рекомендації показують шляхи, методи і форми
їх практичного використання.
Підготовка до виконання наукової роботи
Підготовка до роботи здійснюється за безпосереднього контролю
наукового керівника, яким може бути як вчитель-предметник, так і вчений-
науковець.
Обов’язки керівника:
- надавати учневі наукову і методичну допомогу (вибір та
формулювання теми роботи, укладання плану виконання роботи, поради
щодо наукових джерел, складання календарного графіка роботи, проведення
консультацій);
- систематично контролювати хід виконання роботи, вносити необхідні
корективи в роботу, оцінювати зміст роботи, робити висновок ЩОДО її
готовності до захисту.
Вибір теми науково-дослідницької роботи
З вибору теми й проблеми розпочинається будь-яка наукова робота.
Це один із найважливіших етапів у підготовці учня до наукової роботи. Він
може обрати тему самостійно або з допомогою наукового керівника.
Наукова робота повинна відповідати таким чинникам:
а) мати новітній характер – краще обирати тему або зовсім нову,
або недостатньо вивчену; новизна роботи характеризується:
- уточненням окремих понять з огляду на нові наукові дані;
- новим підходом у дослідженні явища, процесу (розглядається істотно
нова методика дослідження);
- вирішенням проблем, які не змогли розв’язати попередники;
б) тема дослідження повинна бути актуальною, тобто вказувати на
певну проблему, яка випливає із потреб суспільства і вирішення якої може
бути досягнуто на основі дослідження. Іншими словами, поняття
«актуальність» вміщує корисність і доцільність теми наукової роботи;
в) наукова робота повинна бути оригінальною – носити у собі риси,
не характерні для вже існуючих ідей.
Важливо, щоб слухач займався тематикою, що викликає в нього
особливий інтерес, була близькою до його віку і ґрунтувалась на реальному
матеріалі.
Недоречно пропонувати слухачеві займатися темою, яка має характер
реферату, або такою, що під силу науковим закладам чи науковцям.
Формулювання назви науково-дослідницької роботи
Конкретність та виваженість роботи повинні відображатись у її назві.
Назва повинна бути місткою та максимально лаконічною, точно відповідати
темі роботи, відображати її основну проблематику, вказувати на мету
дослідження та її завершеність.
Поради
Назву роботи не можна подавати у формі запитання.
Не виправдані надто громіздкі та надто короткі назви, тому що вони
позбавлені чіткості формулювання проблеми. Оптимальна для сприйняття
назва повинна знаходитись у межах 3 … 7 компонентів. Відхилення можливі, зважаючи на специфіку галузі наукового дослідження, але не бажані, бо вони ускладнюють діалог автора і адресата.
У назві роботи слід уникати образності, бо вона має зовсім інші функції
в науковому стилі.
Не бажані назви робіт, побудовані з двох частин за принципом родово-
видових взаємин.
Не придатні і назви, які утворені як перелік якихось проблем.
Відсутність конкретики у назві роботи унеможливлює її написання.
Не доречні назви, що починаються словами: «До запитання…», «Деякі
проблеми…», «Особливості…», «З історії…», «Про…», «Дослідження…»,
«Питання…», «Вивчення…».
У назві не повинно бути алогізмів (нелогічність у міркуваннях, викликана порушенням законів логічного мислення) та мовних недоречностей
(«Контролюючі програми по темі: раціональні дроби і їх властивості.»).
Не треба перевантажувати назву іноземними словами, якщо без них
можна обійтися.
Небажаними є назви, які позбавлені точних і умотивованих термінів.